公司ID连接：使用有效区间而非股票代码

公司标识连接需要有效区间和关系类型。两张表出现相同代码，可能对应不同证券，甚至不同历史实体。让AI合并申报、价格或经营数据之前，应先建立带日期的对照表，保留申报公司与交易工具的区别。

SEC申报接口文档介绍CIK申报历史和当前、曾用名称、代码及交易所元数据。这些是有用证据，却不自动提供每个历史代码的完整有效区间。缺少边界日期时，仍需原始记录支持。

定义需要连接的对象

为研究实体、法律申报主体和证券分别建键。一家公司可有多个类别，并购也可能连接前身与继任者，却不代表两者全部历史可以互换。应明确写关系类型，不能把每项关联都当同义名称。

映射行保存有效起点、终点、边界来源与日期精度，选清楚区间约定，例如含起点不含终点。只有年份的材料不能悄悄变成精确交易日。若一个事件日期与证券生效日期不同，应以与问题相关的证据确定。

连接时要求观察日期落入有效区间，并在必要时匹配市场与类别。公司层财务事实可以合理对应多种证券，但这种倍增必须有意进行，不能在汇总中让同一公司收入出现多次。

假设虚构榆树公司使用ABC代码至六月三十日，另一家石板公司从九月一日起使用ABC。若年度当前代码表把ABC映射为石板，所有历史价格按它连接，就会把榆树早期观察错误贴给石板。

有日期对照表把七月以前观察连到榆树，九月以后连到石板，中间按证据列为无效或待核，不能用最近名称补空档。所有日期、公司和代码都是假设，不描述真实交易所事件。

再假设榆树在第一段有两类股票。公司申报可能与两类相关，但类别价格要保留自己的键。连接后，公司期间事实与证券期间观察应分别计数，避免共享文件变成两家独立公司。这样的检查比看最终名字是否“像对的”更可靠。

检查目标唯一映射是否出现重叠区间。不同类别多匹配可能合理，但如果流程声称一对一，就应该触发检查。未匹配行要保留，不能用内连接删除后，宣称剩下数据完整。输出还应记录每类失败数量，便于发现系统性缺口。

让AI提出候选，不让它终审身份。弱匹配需要原始发行人文件和相关市场记录。名称、网站和标志可以帮助定位，但不能推翻冲突的标识或类别说明，更不能因文字相似就认定公司连续。

连接前后比较行数和汇总额。公司名称列整洁不等于映射正确。最终资料包保留对照表版本、区间逻辑、歧义匹配和排除行，才能防止一段流畅公司历史把无关经济对象拼接起来。

如果只支持公司层结论，就不要强行连接证券价格。缩小粒度比制造确定关系更稳健，也能清楚告诉下一位研究者需要补充哪些证券记录。

不是。它锚定申报主体，证券类别、市场和历史关系仍需独立字段。

不可以。应保留待核行并寻找证据，方便猜测可能制造错误历史序列。