收入确认核对：从销售额追到履约义务
核查收入确认，应从客户安排追到承诺交付，再分开收入、开票和收现。公告中的销售金额未必属于本期收入。先阅读公司披露的会计政策和实际合同特征，而不是只看“订阅”“订单”等标签。
明确什么行为赚取收入
IFRS 15 使用五步模型，并在履约义务满足时确认收入，区分某一时点与一段时间内履约。具体判断取决于安排和适用要求，不能看到“订阅”就套用统一规则。
使用其他会计框架的公司，应阅读对应申报政策。以下仅按明确假设演示时间差，不构成完整会计判断。
假设案例：设备与维护服务
假设供应商签订总价 120 的合同，立即收到全部款项；设备和十二个月维护是两项可区分义务，分别分配 90 和 30。设备四月一日转移控制，服务从四月至次年三月均匀提供，不考虑税、退货与可变对价。
| 事件 | 现金 | 示例收入 | 需要核查 |
|---|---|---|---|
| 签约并预收 | +120 | 履约前为 0 | 可执行条款、退款权 |
| 四月一日交付设备 | 0 | 90 | 控制转移、验收条件 |
| 提供三个月维护 | 0 | 7.5 | 服务期间和分配基础 |
| 六月底 | 已经收现 | 累计 97.5 | 剩余服务义务 22.5 |
分配金额和均匀服务模式都是假设。如果安装对设备功能至关重要，可能不能把交货单独视作履约完成；实质验收条款也可能改变日期。合同总价不变，收入时间仍可能不同。
建立合同到报表的记录
逐项登记产品或服务、履约义务、交易价格、分配方法、确认模式、开票计划、收款计划和估计事项，附来源位置。没有披露的字段应标缺失，不能为了让桥表平衡而编造时间表。
检查增长来自真实交付、合同组合变化，还是估计调整。合同资产与负债可以辅助核对，但不是完整预测，并购、汇率和合同修改也会改变余额。必要时查看滚动说明，而不是仅拿期末差额推算。
常见错误是把签单当收入、把定金当履约，或用季度收入速度套用多年合同金额。也不能假设所有硬件、安装和服务都始终可分开确认。先核对政策和具体安排，再解释数字。
公开资料不足时，这种方法不能认证合规性。它的作用是定位问题和对应证据，重大未解决事项仍应写入研究不确定性。避免把“未见异常”夸大成已经确认全部合同处理正确。
案例的进一步核查
从剩余义务反算六月案例：维护分配30，仅完成十二个月中的三个月，剩余22.5，与累计收入97.5合计120。这是独立算术核对，不代表真实合同负债必然等于简单差额。如果账户含税、退款、修改或多份合同，需要逐项说明。还应核对设备验收是否实际完成；案例里假设四月控制转移，不能把这个日期直接套到只有发货记录的现实安排。
常见问题
收到现金就证明应该确认收入吗？
不证明。案例中收款早于设备交付和服务，银行余额增加不消除剩余履约义务。
收入可能早于开票吗？
在适用安排和政策下可能。需要检查合同资产与应收披露，不能假设开票日决定收入日。