油气储量替代：拆分发现、购买与估计修订
储量替代率用新增量相对开采量描述补充情况，但“新增”包含什么，决定它的经济解释。企业可以买入他人储量，使替代率超过年度开采，即使自身勘探贡献有限。应先重建变动桥，再评价经营机制。
分开物理数量的变化类别
美国能源信息署在解释探明储量变化时，区分估计修订、扩边与发现、购买出售和开采，并区分有机新增与购买储量。这些分类用于安排核对，真实公司数量与适用规则仍应来自发行人储量报告。
不要混用资源量和探明储量，也不能将油当量换算视为经济价值相等。BOE组合的是按约定折算的数量，不代表不同油气产品具有同样利润或可实现售价。工作表记录商品、地域、权益比例，以及已开发或未开发状态。
假设案例：替代率来自哪里
假设期初探明储量500百万BOE，扩边发现增加40，提高采收率增加5，购买增加80，修订减少20，出售减少10，生产消耗50，期末储量为545。
| 储量工作表 | 百万BOE | 解释 |
|---|---|---|
| 期初探明储量 | 500 | 相同权益与储量基础 |
| 扩边、发现、采收改善 | ＋45 | 已定义有机新增 |
| 购买储量 | ＋80 | 从其他主体转移 |
| 估计修订 | −20 | 分查价格与技术原因 |
| 出售储量 | −10 | 资产组合处置 |
| 本期生产 | −50 | 资源消耗 |
| 期末探明储量 | 545 | 勾稽全部变动 |
按编辑定义，有机替代率为45÷50＝90%；包含购买但不计修订和出售的比率为125÷50＝250%；期末储量增长率为9%。三个数字描述不同事项，应在每个百分比旁写清分子，不能只选择最醒目的标签。
修订必须继续拆分
修订可能来自价格、技术信息、成本或其他假设。较高商品价格基础可能使更多数量具有经济可开采性，却不是新发现；技术性下修则可能涉及储层表现。如果原报告提供细项，就不应全部放进没有解释的“其他”。
记录储量采用的价格假设与报告日期。适用规则中的储量分类，可能不同于演示文件中的地质估计。跨公司比较要同时核对定义，不能假定公开总额都满足同一条件。
连接支出和开发要求
若论点是勘探效率，应比较有机新增与同范围勘探开发活动。收购价不能当作勘探支出，未开发新增也可能需要未来资本，储量增长不证明资金已经到位。
增加项目开发日历，记录顺序、所需投资和许可状态。管理层进度在里程碑得到证实之前，应保留为预期。期末储量除以当前年产量只是静态储量寿命比例，不是企业必然停产日期。
下一年度跟踪原有未开发群体，区分转为已开发与真正新增。类别移动不能让总量被加两遍。最终交付应说明替代来自有机活动、购买还是修订，不预测商品价格、产量或证券收益。
常见问题
买来的储量可以计入替代率吗？
可以在明确说明的定义下计入，但应单列，让读者区分收购补充与新资源有机增加，不能把两者说成同一种能力。
储量寿命比例能预测油田关闭时间吗？
不能。未来产量、投资、发现和修订都可能改变比例，它只是特定假设下的时点描述。