财报复查：标清事实、说法、推断与未知
分别标明来源披露什么、管理层怎么解释、自己算出什么、还有什么未知。这样能防止摘要越写越顺，却把合理解释升级成已证实原因。
样例证据表
以下为虚构 DEMO-CONSUMER，同币种、百万人民币、可比九个月流量。
| 标签 | 内容 | 依据或计算 |
|---|---|---|
| 披露事实 | 经营现金流 100→92 | 两期现金流章节 |
| 带归属说法 | 部分客户付款时点后移 | 本期管理层章节 |
| 计算 | 现金流增长 -8% | 92/100−1 |
| 推断 | 回款时点可能有影响 | 暂定，仍有其他解释 |
| 未知 | 账龄与期后回款 | 未提供 |
不能把推断改成“付款时点导致全部下降”。样本没有账龄或客户级回款证据。文件缺失代表信息缺口，不证明没有问题。
先写证据行，再写结论
SEC 财报指南区分资产负债表时点与期间流量，证据表应相应记录日期或窗口。9 月应收和九个月收入可用于分析，但不是同类度量。
建议列文件名、章节/页、主体、日期、单位、原文/原值、标签与计算。引用保持必要且简短；译文摘要仍保留原文位置。同一报告两处摘录仍是一个底层来源，不能算独立两源。
提示与检查
让 S01：“先建证据表，不把来源陈述和解释合并。每条推断列一个待核查项或其他解释，材料没有就写未知。”
再逐条查看结论是否对应证据行，独立复算。数字抄对仍可能因期间、范围或定义不同而支持了错误结论。
范围与失败
提取文本列错位就回原件，不凭直觉补列。只有摘要时，明确证据范围更窄。证据表改善可追溯性，不证明来源说法必真、不保证发现所有造假，也不能代替会计判断。
常见问题
同一报告两段算两个来源吗？
可做内部对照，但底层仍是一份报告。
一项未知就所有结论无效吗？
不一定，保留有证据的局部结论并写明范围。