给 CoTrading 论点检查准备真实旧判断
S02 需要过去真实相信什么的记录。今天写的公司介绍不是旧论点，近期业绩好也不能证明过去存在某项预测。
冻结基线
复制带日期原始记录，不修改内容；另加封面列公司身份、原记录日、复查截至日和新来源。原话含糊就保留含糊这个限制，不能事后强化。
| 原话 | 合成新证据 | 复查状态 |
|---|---|---|
| 收入保持双位数增长 | 可比期增长 12% | 本期支持 |
| 现金流/利润保持 80% 以上 | 本期 69.70% | 受挑战 |
| 没有主要客户流失 | 没有留存资料 | 未知 |
这是虚构 DEMO-CONSUMER 用户自定条件，不是通用投资标准。原记录为 2026-08-01，截至日与合成披露日为 2026-10-30。比例原值是同一九个月窗口的经营现金流 92、净利润 132。
明确交接
当前 0.1.0 S02 包与 S01/S04/S05 一样使用 Python 3.12 固定工具。教学任务只需标准库，无工具联网或第三方 Python 包。论点输入是文本，也不能省略运行时。缺 Python 时停止固定工具执行，按安装指南另行准备独立环境；只有模型摘要不能算完成工具运行。
提示：“用 cotrading-thesis-check 对照我的带日期记录和截至日内新证据，不改原件、不补写过去理由、不把未知算支持。分开修订建议与证据变化。”
SEC 报表指南帮助识别报表类型，不为本论点框架背书。公司事实应附具体原文与期间，不能用通用指南代替。
核对修订记录
输出应有逐项复查、变更文件和下次检查清单。样例不重算安全边际、不自动决定卖出，只能确认一项支持、一项受挑战、一项未知。
接受新条件时另存有日期与原因的新版本。“本次新增理由”与“旧理由获得新支持”分开。补查账龄和期后回款，不假定管理层的时点解释已经完整。
不适用情形
没有带日期基线，就建立新基线，不能判断历史漂移。局部材料允许有限复查，不证明全部条件成立。下次检查文件只是记录，不是定时任务或持续数据服务。
常见问题
以前没有写论点怎么办？
建立新基线，说明无法做历史比较。
条件受挑战就是自动卖出吗？
不是，复查记录证据，决定由用户保留。