组合担保依赖：绘制持仓之间的义务关系

担保可以连接业务不同的两家持仓公司。应画清谁承担原义务、谁承诺支持、哪方能够请求付款。法律依赖与组合市值、预计损失分别保留。

先读条款，再贴会计标签

IFRS解释委员会说明，不存在适用于全部担保的单一准则，处理取决于实际条款和适用范围。部分属于金融工具要求，其他安排需要不同分析，不能把所有支持函自动称为IAS37或有负债。

IFRS7提供金融工具风险披露框架，但概览不能证明具体担保可执行性和金额。应找到合同、公司担保附注和修订，记录借款人、担保人、受益人、原债务、上限、币种、触发、到期与共同限额。

假设组合持有枫树借款人和雪松支持方的股票。枫树欠银行200百万，雪松按合同为同一债务中最高100提供支持。组合投资者没有直接借这笔钱。

担保工作表	法律角色	金额	关系
枫树	借款人	200	原银行债务
雪松	担保人	最高100	支持同一债务部分
银行	受益人	按合同条件	可请求符合条件付款
投资者	两者股东	持仓价值另列	不自动直接付债

不能把担保100加到债务200，说原始借款是300。担保增加同一义务的支持路径。但也不能因为债务已在枫树账中，就删除雪松潜在现金需求。相同义务可以通过不同实体影响组合，却不是两笔独立贷款。

假设两条公开担保分别60和70，共享总合同上限100，则合计最高支持不自动是130。独立担保则可能各有上限，具体关系由共同限额及覆盖义务决定。

记录触发是未付款、其他履约失败还是别的事件。一般契约警报不能未经条款支持就变成立刻付款。利息、费用和执行成本可能包含在上限内，也可能另计，需要查覆盖范围。

合同最高额不估计概率、时间、追回或最终损失。会计账面金额也可能回答不同计量问题，有披露时两者并列，不能互相覆盖。

担保付款后可能有追索或抵押权，但存在权利不保证全额收回。将它画成另一证据路径，没有条款和明确假设时，不用预计追回冲减担保额。

枫树融资条件改变时，核对雪松担保是否延续、扩大或到期。雪松出售权益时，也不能假设担保自动终止，可能需要出售协议或解除通知。

若同一集团母子公司分别披露相同义务，应给底层债务唯一编号，保留各自报表范围。保证人本身不是所持发行人时，也可作为依赖节点出现，但不能把它新增成组合资产。缺失合同条款应明确标注，不从公司关系猜测连带范围。

最终交付是唯一义务登记和借款到担保关系，不是组合合并报表、法律意见或违约预测，用于揭示隐藏资金依赖并避免重复总额。

不是。上限描述特定合同覆盖，预计付款或损失还需其他假设与计量证据，不能直接替代。

没有统一答案。应查解除条款和实际交易文件，获得支持前不能移除依赖。